Celeron M P4500 ضد Turion X2 Ultra ZM-82

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M P4500
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46

يتفوق Celeron M P4500 على Turion X2 Ultra ZM-82 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27942938
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron M2x AMD Turion Ultra
كفاءة الطاقة1.681.24
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)3 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.86 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPGA988S1g2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M P4500 0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M P4500 2533
+42.6%
Turion X2 Ultra ZM-82 1777

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M P4500 4826
+40.2%
Turion X2 Ultra ZM-82 3441

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.62 0.46
الجِدة 1 أبريل 2010 3 یونیو 2008
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm

يحتوي Celeron M P4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

Celeron M P4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 Ultra ZM-82 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M P4500 و Turion X2 Ultra ZM-82 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M P4500 Celeron M P4500
ضد
7 250H Core 7 250H
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
ضد
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
ضد
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Xeon E5-2660 v2 Xeon E5 2660 v2
ضد
i3-8100 Core i3 8100
i7-4960HQ Core i7 4960HQ
ضد
Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X
ضد
Xeon E5-2680 v3 Xeon E5 2680 v3
A4-5300 A4 5300
ضد
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
i3-3220 Core i3 3220
ضد
Xeon E5405 Xeon E5405
A10 Pro-7350B A10 Pro 7350B
ضد
i3-5015U Core i3 5015U
Celeron G4900 Celeron G4900
ضد
i3-9100 Core i3 9100
i5-8350U Core i5 8350U
ضد
Celeron N4120 Celeron N4120
Xeon X5680 Xeon X5680
ضد
i3-6100 Core i3 6100
A10-5800K A10 5800K
ضد
Celeron J4125 Celeron J4125

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 11 أصوات

قيم Celeron M P4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 24 أصوات

قيم Turion X2 Ultra ZM-82 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M P4500 أو Turion X2 Ultra ZM-82, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.