Celeron M P4500 vs Turion X2 Ultra ZM-82

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M P4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2629non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron M2x AMD Turion Ultra
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
Date de lancement1 Avril 2010 (14 ans il y a)3 Juin 2008 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données
Prix actuelpas de données$34

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.86 GHz2.2 GHz
Bus2500 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal81+114 mm2pas de données
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA988S1g2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
PowerNowpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron M P4500 2533
+42.6%
Turion X2 Ultra ZM-82 1777

Celeron M P4500 surpasse Turion X2 Ultra ZM-82 de 43% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron M P4500 4826
+40.2%
Turion X2 Ultra ZM-82 3441

Celeron M P4500 surpasse Turion X2 Ultra ZM-82 de 40% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2010 3 Juin 2008
Processus technologique 32 nm 65 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M P4500 et Turion X2 Ultra ZM-82 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 11 votes

Évaluez Celeron M P4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-82 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M P4500 ou Turion X2 Ultra ZM-82, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.