Turion X2 Ultra ZM-82 เทียบกับ Celeron M P4500

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron M P4500
2010
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.46

Celeron M P4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion X2 Ultra ZM-82 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27992944
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Celeron M2x AMD Turion Ultra
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.691.25
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความถี่บูสต์คลอก1.86 GHz2.2 GHz
อัตราบัส2500 MHz3600 MHz
แคช L1128 เคบี256 เคบี
แคช L2512 เคบี2 เอ็มบี
แคช L32 เอ็มบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm65 nm
ขนาดได81+114 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด90 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์382+177 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตPGA988S1g2
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron M P4500 0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Celeron M P4500 2533
+42.6%
Turion X2 Ultra ZM-82 1777

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Celeron M P4500 4826
+40.2%
Turion X2 Ultra ZM-82 3441

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.62 0.46
ความใหม่ล่าสุด 1 เมษายน 2010 3 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 65 nm

Celeron M P4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103.1%

Celeron M P4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Turion X2 Ultra ZM-82 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Celeron M P4500 และ Turion X2 Ultra ZM-82 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
พบกับ
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion II P540 Turion II P540
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion II M500 Turion II M500
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron M P4500 Celeron M P4500
พบกับ
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 11 โหวต

ให้คะแนน Celeron M P4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 24 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 Ultra ZM-82 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Celeron M P4500 หรือ Turion X2 Ultra ZM-82 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน