Celeron M 575 vs. Processor N200
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2002 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Intel Alder Lake-N |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (15 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
| Preço atual | $235 (2.7x) | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frequência base | sem dados | 0.1 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Suporte de barramento | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 575 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 575 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 575 e Processor N200
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 575 e Processor N200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Processor N200 supera Celeron M 575 em 105% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Processor N200 supera Celeron M 575 em 294% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Processor N200 supera Celeron M 575 em 335% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Junho 2008 | 3 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 6 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron M 575 e Processor N200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
