Celeron M 560 vs Athlon 64 X2 TK-55

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 560
2008
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.33
+3.1%
Athlon 64 X2 TK-55
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.32

Celeron M 560 mengungguli Athlon 64 X2 TK-55 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31333143
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron M2x Athlon 64
Efisiensi daya1.050.98
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Taylor / Hawk-256
Tanggal rilis1 Mei 2008 (16 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum2.13 GHz1.8 GHz
Kecepatan ban533 MHz667 MHz
Cache level 164 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPPGA478tidak ada data
Daya desain termal (TDP)30 Watt31 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 560 0.33
+3.1%
Athlon 64 X2 TK-55 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 560 535
+3.3%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.33 0.32
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 31 Watt

Celeron M 560 memiliki skor performa agregat 3.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 3.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 TK-55 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 45 suara

Beri rating Celeron M 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-55 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 560 dan Athlon 64 X2 TK-55, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.