Celeron J1900 vs. 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.75
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.36
+81.3%

O Celeron 6305 supera o Celeron J1900 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26732254
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Eficiência energética6.848.27
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.42 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1224 kB160 kB
Cache de nível 22 MB2.5 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB+sem dados
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Celeron 6305

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1900 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1900 0.75
Celeron 6305 1.36
+81.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1900 1151
Celeron 6305 2080
+80.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
Celeron 6305 750
+334%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J1900 515
Celeron 6305 1264
+145%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 1.36
Novidade 1 de Novembro 2013 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron J1900 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 81.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Celeron 6305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 195 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.