Celeron J1900 ضد 6305

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron J1900
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.74
Celeron 6305
2020
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.35
+82.4%

يتفوق 6305 على J1900 بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron J1900 و Celeron 6305 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25712148
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Tiger Lake
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-D (2013)Tiger Lake-U
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$82لايوجد بيانات
السعر الحالي$163 (2x)لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron J1900 و Celeron 6305 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.42 GHz1.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت160 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 Cache4 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm10 nm SuperFin
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron J1900 و Celeron 6305 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA1449
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron 6305. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
SIPP--
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI-لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron J1900 و Celeron 6305 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection-لايوجد بيانات
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron 6305.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron 6305. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات854 MHz1.25 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات48

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة24

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680x4320@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J1900 و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron 6305.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J1900 0.74
Celeron 6305 1.35
+82.4%

6305 يتفوق على J1900 بمقدار 82٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron J1900 1150
Celeron 6305 2094
+82.1%

6305 يتفوق على J1900 بمقدار 82% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Celeron J1900 173
Celeron 6305 750
+334%

6305 يتفوق على J1900 بمقدار 334% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Celeron J1900 520
Celeron 6305 1250
+140%

6305 يتفوق على J1900 بمقدار 140% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.74 1.35
الجِدة 1 نوفمبر 2013 1 سبتمبر 2020
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 22 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 15 واط

Celeron 6305 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J1900 و Celeron 6305 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 184 أصوات

قيم Celeron J1900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 أصوات

قيم Celeron 6305 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron J1900 أو Celeron 6305, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.