Celeron 847E vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 847E
0, $111
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.33
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025, $11,700
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 350 Watt
100.00
+30203%

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o Celeron 847E por um impressionante 30203% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33311
Lugar por popularidadenão no top-1002
Avaliação custo-eficácia0.012.28
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.0930.70
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Shimada Peak (2025)
Data de lançamentosem dados23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$111$11,700

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX tem uma relação qualidade/preço 22700% melhor do que o Celeron 847E.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima1.1 GHz5.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB384 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistores504 Million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadossTR5
Consumo de energia (TDP)17 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados136

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 847E 0.33
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 100.00
+30203%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 847E 584
Amostras: 18
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 176674
+30152%
Amostras: 39

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 847E 190
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 3027
+1493%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 847E 338
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 26964
+7878%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 100.00
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 350 Watt

O Celeron 847E tem um consumo de energia 1958.8% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30203% mais elevada, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 847E nos testes de desempenho.

Celeron 847E destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Celeron 847E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 652 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 847E e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.