Celeron Dual-Core T1400 vs. M 540
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron Dual-Core T1400 supera o Celeron M 540 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3025 | 3132 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Celeron M |
| Eficiência energética | 1.17 | 1.08 |
| Nome de código da arquitetura | Merom-2M (2008) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.73 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | P | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.43 | 0.34 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 1 de Outubro 2007 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
O Celeron Dual-Core T1400 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron M 540, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.
O Celeron Dual-Core T1400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 540 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
