Celeron D 352 vs. EPYC 9754S

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 352 e EPYC 9754S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaCedar Mill (2006)Bergamo (2023)
Data de lançamentoMaio 2006 (18 anos atrás)13 de Junho 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 352 e EPYC 9754S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 352 e EPYC 9754S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1128
Fluxos1256
Frequência base3.2 GHz2.25 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.1 GHz
Cache de nível 116 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm28x 73 mm2
Temperatura máxima do núcleo69 °Csem dados
Quantidade de transistores125 million71,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.325Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 352 e EPYC 9754S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoquetePLGA775SP5
Consumo de energia (TDP)86 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 352 e EPYC 9754S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 352 e EPYC 9754S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 352 e EPYC 9754S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 352 e EPYC 9754S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 352 e EPYC 9754S

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 352 e EPYC 9754S e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 128
Fluxos 1 256
Processo tecnológico 65 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 86 Watt 360 Watt

O Celeron D 352 tem um consumo de energia 318.6% inferior.

O EPYC 9754S, por outro lado, tem 12700% mais núcleos físicos e 25500% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 352 e EPYC 9754S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 352 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9754S - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 352 e EPYC 9754S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 352
Celeron D 352
AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 34 votos

Classifique Celeron D 352 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Classifique EPYC 9754S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 352 ou EPYC 9754S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.