Celeron D 352 vs. EPYC 9754S
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 352 e EPYC 9754S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3261 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.19 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cedar Mill (2006) | Bergamo (2023) |
| Data de lançamento | Maio 2006 (18 anos atrás) | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $10,200 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron D 352 e EPYC 9754S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 352 e EPYC 9754S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 128 |
| Fluxos | 1 | 256 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.25 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 16 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | 8x 73 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 125 million | 71,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.325V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron D 352 e EPYC 9754S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | PLGA775 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 360 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 352 e EPYC 9754S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron D 352 e EPYC 9754S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 352 e EPYC 9754S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 352 e EPYC 9754S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 352 e EPYC 9754S
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 352 e EPYC 9754S e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 128 |
| Fluxos | 1 | 256 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 360 Watt |
O Celeron D 352 tem um consumo de energia 318.6% inferior.
O EPYC 9754S, por outro lado, tem 12700% mais núcleos físicos e 25500% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron D 352 e EPYC 9754S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron D 352 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9754S - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 352 e EPYC 9754S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
