Celeron 2.0 vs. Xeon Gold 6326

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado232
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energéticasem dados11.36
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamentoSetembro 2002 (22 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos116
Fluxos132
Frequência basesem dados2.9 GHz
Frequência máxima2 GHz3.5 GHz
Cache de nível 18 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico130 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados78 °C
Quantidade de transistores55 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete478FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)73 Watt185 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 16
Fluxos 1 32
Processo tecnológico 130 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 185 Watt

O Celeron 2.0 tem um consumo de energia 153.4% inferior.

O Xeon Gold 6326, por outro lado, tem 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 2.0 destinado para computadores de mesa, e Xeon Gold 6326 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 9 votos

Classifique Celeron 2.0 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votos

Classifique Xeon Gold 6326 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2.0 ou Xeon Gold 6326, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.