Celeron 2.0 vs Xeon Gold 6326
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.0 e di Xeon Gold 6326 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 234 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Efficienza energetica | non disponibile | 11.36 |
Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Ice Lake-SP (2021) |
Data di inizio della vendita | Settembre 2002 (22 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Numero di flussi | 1 | 32 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.9 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 3.5 GHz |
Cache di 1 livello | 8 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 128 KB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 24 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 78 °C |
Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | 478 | FCLGA4189 |
Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 185 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Numero di flussi | 1 | 32 |
Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 185 watt |
Celeron 2.0 ha un consumo energetico inferiore del 153.4%.
Xeon Gold 6326, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 6326 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.0 e Xeon Gold 6326, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.