C-60 vs. A8-3800

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-60 e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2159
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados2.06
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD C-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)30 de Junho 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$189 $40

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do C-60 e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-60 e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.33 GHz2.7 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2228 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre C-60 e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFM1
Consumo de energia (TDP)9 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-60 e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-60 e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-60 e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-60 e A8-3800

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6290AMD Radeon HD 6550D

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do C-60 e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

C-60 312
A8-3800 2044
+555%

A8-3800 supera C-60 em 555% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

C-60 76
A8-3800 291
+283%

A8-3800 supera C-60 em 283% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

C-60 138
A8-3800 894
+548%

A8-3800 supera C-60 em 548% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 22 de Agosto 2011 30 de Junho 2011
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre C-60 e A8-3800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

C-60 destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-60 e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-60
C-60
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 216 votos

Classifique C-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 64 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-60 ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.