Atom Z3770 vs. Celeron J1800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z3770 e Celeron J1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (10 anos atrás)1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$37$72

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z3770 e Celeron J1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3770 e Celeron J1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.46 GHz2.41 GHz
Frequência máxima2.39 GHz2.58 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z3770 e Celeron J1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)8 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3770 e Celeron J1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z3770 e Celeron J1800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3770 e Celeron J1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3770 e Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida4 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.1 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3770 e Celeron J1800

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z3770 e Celeron J1800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z3770 e Celeron J1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z3770 e Celeron J1800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom Z3770 736
+28.7%
Celeron J1800 572

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Setembro 2013 1 de Novembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 10 Watt

O Atom Z3770 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.

O Celeron J1800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês.

Não conseguimos decidir entre Atom Z3770 e Celeron J1800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z3770 e Celeron J1800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 19 votos

Classifique Atom Z3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 523 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom Z3770 ou Celeron J1800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.