Celeron J1900 vs. Atom Z3770
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron J1900 supera o Atom Z3770 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Atom Z3770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2759 | 2995 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 6.76 | 5.36 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 27 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $82 | $37 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Atom Z3770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Atom Z3770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2 GHz | 1.46 GHz |
Frequência máxima | 2.42 GHz | 2.39 GHz |
Cache de nível 1 | 224 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1900 e Atom Z3770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | UTFCBGA1380 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Atom Z3770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Atom Z3770 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Atom Z3770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Atom Z3770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 17.1 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Atom Z3770
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | 667 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Atom Z3770 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Atom Z3770 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Atom Z3770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.71 | 0.45 |
Novidade | 1 de Novembro 2013 | 27 de Setembro 2013 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
O Celeron J1900 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.
O Atom Z3770, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
O Celeron J1900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z3770 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.