Atom Z3770 vs. Celeron N2840
Pontuação agregada de desempenho
O Atom Z3770 supera o Celeron N2840 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z3770 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2919 | 3027 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 5.44 | 5.00 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $37 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom Z3770 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3770 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.46 GHz | 2.16 GHz |
| Frequência máxima | 2.39 GHz | 2.58 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom Z3770 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3770 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom Z3770 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3770 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3770 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 17.1 GB/s | 21.32 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3770 e Celeron N2840
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z3770 e Celeron N2840 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z3770 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom Z3770 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.46 | 0.37 |
| Novidade | 27 de Setembro 2013 | 22 de Maio 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 7 Watt |
O Atom Z3770 tem uma pontuação de desempenho agregado 24.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron N2840, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 14.3% inferior.
O Atom Z3770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2840 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z3770 e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
