Atom E3845 vs. Celeron N5105

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom E3845
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.68
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.62
+285%

O Celeron N5105 supera o Atom E3845 por um impressionante 285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom E3845 e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26131636
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.91
TipoPara notebooksde desktop
SérieAtomsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-I (2013)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (10 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$781 $1644

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom E3845 e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3845 e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.91 GHz2.9 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom E3845 e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1170FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3845 e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NIsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom E3845 e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E3845 e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3845 e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3845 e Celeron N5105

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom E3845 e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom E3845 e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom E3845 e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom E3845 e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom E3845 e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom E3845 0.68
Celeron N5105 2.62
+285%

O Celeron N5105 supera o Atom E3845 em 285% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom E3845 1058
Celeron N5105 4058
+284%

Celeron N5105 supera Atom E3845 em 284% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.68 2.62
Novidade 8 de Outubro 2013 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 22 nm 10 nm

O Celeron N5105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom E3845 nos testes de desempenho.

Atom E3845 destinado para notebooks, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom E3845 e Celeron N5105, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom E3845
Atom E3845
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 9 votos

Classifique Atom E3845 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 625 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom E3845 ou Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.