Atom E3845 vs Celeron N5105

VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom E3845
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.68
Celeron N5105
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
2.62
+285%

Celeron N5105 supera Atom E3845 di un enorme 285% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E3845 e di Celeron N5105 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26131636
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.91
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAtomnon disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-I (2013)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (10 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$781 $1644

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom E3845 e Celeron N5105: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E3845 e Celeron N5105, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima1.91 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico22 nm10 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom E3845 e Celeron N5105 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA1170FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E3845 e Celeron N5105. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom E3845 e Celeron N5105 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E3845 e Celeron N5105 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E3845 e Celeron N5105. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E3845 e Celeron N5105.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom E3845 e Celeron N5105.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom E3845 e Celeron N5105, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Atom E3845 e Celeron N5105, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom E3845 e Celeron N5105 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom E3845 e Celeron N5105 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom E3845 0.68
Celeron N5105 2.62
+285%

Celeron N5105 supera Atom E3845 del 285% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom E3845 1058
Celeron N5105 4058
+284%

Il Celeron N5105 supera il Atom E3845 del 284% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.68 2.62
Novità 8 ottobre 2013 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 22 nm 10 nm

Il modello Celeron N5105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom E3845 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom E3845 è mirato per i notebooks e Celeron N5105 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom E3845 e Celeron N5105, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom E3845
Atom E3845
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 9 voti

Valuti Atom E3845 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 625 voti

Valuti Celeron N5105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom E3845 e Celeron N5105, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.