Atom E3845 与 Celeron N5105

VS

综合绩效得分

Atom E3845
2013
4 核心 / 4 数据流
0.68

根据我们的综合基准结果,Celeron N5105的表现比Atom E3845高出了285%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom E3845和Celeron N5105架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25991623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.91
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Atom没有数据
架构代号Bay Trail-I (2013)Jasper Lake (2021)
发布日期8 10月 2013(10年 前)11 1月 2021(3年 前)
现在的价格$781 $1644

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom E3845和Celeron N5105的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom E3845和Celeron N5105性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.91 GHz2 GHz
最大频率1.91 GHz2.9 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程22 nm10 nm
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom E3845和Celeron N5105与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA1170FCBGA1338
(TDP)能源消耗10 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom E3845和Celeron N5105技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Atom E3845和Celeron N5105技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom E3845和Celeron N5105技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom E3845和Celeron N5105所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Atom E3845和Celeron N5105集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz
执行单位数没有数据24

集成显卡 –接口

Atom E3845和Celeron N5105中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡–图象质量

Atom E3845和Celeron N5105中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Atom E3845和Celeron N5105与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Atom E3845和Celeron N5105支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据8
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Atom E3845和Celeron N5105基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom E3845 0.68
Celeron N5105 2.62
+285%

在我们的综合基准结果中,Celeron N5105比Atom E3845高出285%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom E3845 1058
Celeron N5105 4058
+284%

在Passmark中,Celeron N5105的表现比Atom E3845好284%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.68 2.62
新颖性 8 10月 2013 11 1月 2021
工艺过程 22 nm 10 nm

我们推荐使用 Celeron N5105,因为它在性能测试中击败了 Atom E3845。

应当记住,Atom E3845是为笔记本电脑设计的,而Celeron N5105是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom E3845和Celeron N5105之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom E3845
Atom E3845
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.4 9 票

以1到5分的等级为Atom E3845评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 610 票

以1到5分的等级为Celeron N5105评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom E3845处理器和Celeron N5105处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。