Atom 230 vs. Celeron N5095

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 230 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1640
Lugar por popularidadenão no top-10042
Relação preço-qualidadesem dados0.87
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel AtomIntel Jasper Lake
Nome de código da arquiteturaSilverthorne (2008−2010)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Março 2008 (16 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$29sem dados
Preço atual$170 (5.9x)$1654

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom 230 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 230 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos24
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.9 GHz
Suporte de barramento533 MHzsem dados
Cache de nível 156 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)26 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °C105 °C
Quantidade de transistores47 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 230 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)4 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 230 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 230 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 230 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 230 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 230 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-750 MHz
Número de unidades de execução-16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom 230 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom 230 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom 230 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 230 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom 230 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom 230 169
Celeron N5095 4085
+2317%

Celeron N5095 supera Atom 230 em 2317% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom 230 557
Celeron N5095 3545
+536%

Celeron N5095 supera Atom 230 em 536% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom 230 851
Celeron N5095 12283
+1343%

Celeron N5095 supera Atom 230 em 1343% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Março 2008 11 de Janeiro 2021
Núcleos 1 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom 230 e Celeron N5095. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom 230 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 230 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 51 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1278 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 230 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.