Athlon II M340 vs. Celeron U3600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II M340 supera o Celeron U3600 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3148 | 3332 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Série | AMD Athlon II | Intel Celeron | 
| Eficiência energética | 0.56 | 0.73 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Westmere (2010−2011) | 
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 11 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M340 e Celeron U3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M340 e Celeron U3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 | 
| Fluxos | 2 | 2 | 
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz | 
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 0.1 GHz | 
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 | 
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 1 × 2.5 GT/s | 
| Multiplicador | sem dados | 9 | 
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB | 
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C | 
| Quantidade de transistores | sem dados | 382 Million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M340 e Celeron U3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) | 
| Soquete | Socket S1 (S1g3) | BGA1288 | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 18 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M340 e Celeron U3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados | 
| FMA | - | + | 
| PowerNow | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | - | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | sem dados | + | 
| PAE | sem dados | 36 Bit | 
| FDI | sem dados | + | 
| Fast Memory Access | sem dados | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II M340 e Celeron U3600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - | 
| EDB | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M340 e Celeron U3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - | 
| VT-x | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M340 e Celeron U3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3-800 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.799 GB/s | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M340 e Celeron U3600
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | 
| Clear Video | sem dados | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II M340 e Celeron U3600 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M340 e Celeron U3600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II M340 e Celeron U3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.46 | 0.31 | 
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 11 de Janeiro 2011 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 18 Watt | 
O Athlon II M340 tem uma pontuação de desempenho agregado 48.4% mais elevada.
O Celeron U3600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.
O AMD Athlon II M340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron U3600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
