Athlon 64 X2 TK-42 vs. Celeron 867
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 867 supera o Athlon 64 X2 TK-42 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3049 | 3043 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.70 | 2.06 |
Nome de código da arquitetura | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.3 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | 1600 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 13 |
Cache de nível 1 | 0 MB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | Socket S1 | Intel BGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.36 | 0.37 |
Novidade | 1 de Novembro 2009 | 1 de Janeiro 2012 |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
O Celeron 867 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 17.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.