Athlon 64 FX-62 vs. Celeron G1830
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G1830 supera o Athlon 64 FX-62 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2772 | 2469 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.23 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 0.48 | 1.72 |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Haswell (2013−2015) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $85 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1000 MHz | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 177 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FCLGA1150 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 53 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.3 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 1.7 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
VGA | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 1920x1080@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 2560x1600@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 2560x1600@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 1920x1200@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.1/12 |
OpenGL | sem dados | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Celeron G1830 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | Up to 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e Celeron G1830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.63 | 0.98 |
Processo tecnológico | 90 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 53 Watt |
O Celeron G1830 tem uma pontuação de desempenho agregado 55.6% mais elevada, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 135.8% inferior.
O Celeron G1830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e Celeron G1830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.