i7-5820K vs. Athlon 64 FX-62
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-5820K supera o Athlon 64 FX-62 por um impressionante 884% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1076 | 2772 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.13 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Athlon 64 (Desktop) |
Eficiência energética | 4.19 | 0.48 |
Nome de código da arquitetura | Haswell-E (2014) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $410 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 2 |
Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 0 GT/s | 1000 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 15 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCLGA2011 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Largura de banda de memória | 68 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-5820K e Athlon 64 (Desktop) FX-62 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 28 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-5820K e Athlon 64 FX-62 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.20 | 0.63 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
O i7-5820K tem uma pontuação de desempenho agregado 884.1% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 309.1% mais avançado.
O Athlon 64 FX-62, por outro lado, tem um consumo de energia 12% inferior.
O Core i7-5820K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-5820K e Athlon 64 FX-62, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.