Athlon 64 FX-62 vs Celeron G1830

VS

Birleşik performans puanı

Athlon 64 FX-62
2 çekirdek / 2 parçacık, 125 Watt
0.64
Celeron G1830
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.01
+57.8%

Celeron G1830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-62'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26642362
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.241.23
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAthlon 64 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıWindsor (2006−2009)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihiveri yok1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$85
Şimdiki fiyat$28 $65 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon 64 FX-62, Celeron G1830'ye göre 82% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.8 GHz
Veri yolu1000 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç90 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok177 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok72 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt53 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Entegre video - arayüzler

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokUp to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Celeron G1830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 FX-62 0.64
Celeron G1830 1.01
+57.8%

Celeron G1830 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 FX-62 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 FX-62 993
Celeron G1830 1560
+57.1%

Celeron G1830, Passmark'de Athlon 64 FX-62'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.64 1.01
Teknolojik süreç 90 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 53 Watt

Celeron G1830 performans testlerinde Athlon 64 FX-62 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Celeron G1830
Celeron G1830

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 10 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 oy

Celeron G1830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 FX-62 ve Celeron G1830 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.