A6-9210 vs. Celeron N2940

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-9210
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.79
+19.7%
Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.66

O A6-9210 supera o Celeron N2940 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9210 e Celeron N2940, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26342757
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética4.988.92
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9210 e Celeron N2940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9210 e Celeron N2940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.4 GHz1.83 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.25 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-9210 e Celeron N2940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9210 e Celeron N2940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9210 e Celeron N2940 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9210 e Celeron N2940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9210 e Celeron N2940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados21.32 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9210 e Celeron N2940

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Número de núcleos iGPU3sem dados
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9210 e Celeron N2940 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-9210 e Celeron N2940 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9210 e Celeron N2940 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express84
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9210 e Celeron N2940 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9210 0.79
+19.7%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9210 1248
+19.4%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-9210 332
+100%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-9210 518
+4.2%
Celeron N2940 497

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.79 0.66
Novidade 1 de Junho 2016 22 de Maio 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O A6-9210 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O Celeron N2940, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O A6-9210 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9210 e Celeron N2940, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 151 votos

Classifique A6-9210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9210 ou Celeron N2940, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.