A6-9210 vs Celeron N2940
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-9210 die Celeron N2940 um signifikante 20%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9210 und Celeron N2940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2616 | 2740 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 4.98 | 8.92 |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 22 Mai 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9210 und Celeron N2940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9210 und Celeron N2940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.25 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 22 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9210 und Celeron N2940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10-15 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9210 und Celeron N2940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A6-9210- und Celeron N2940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9210 und Celeron N2940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9210 und Celeron N2940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2133 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.32 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9210 und Celeron N2940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Anzahl der iGPU-Kerne | 3 | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 854 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9210 und Celeron N2940 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A6-9210 und Celeron N2940 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9210 und Celeron N2940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9210 und Celeron N2940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.79 | 0.66 |
Neuheit | 1 Juni 2016 | 22 Mai 2014 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
A6-9210 hat eine um 19.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Celeron N2940 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.
Der A6-9210 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N2940 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9210 und Celeron N2940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.