A4-9120 vs Celeron 3215U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.77
+13.2%
Celeron 3215U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.68

A4-9120 supera Celeron 3215U di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120 e di Celeron 3215U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26542738
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica4.864.29
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Broadwell (2015−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2017 (7 anni fa)1 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120 e Celeron 3215U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120 e Celeron 3215U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello160 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori1200 Million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120 e Celeron 3215U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFCBGA1168
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120 e Celeron 3215U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-9120 e Celeron 3215U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120 e Celeron 3215U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120 e Celeron 3215U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3215U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile850 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3215U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3215U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-9120 e Celeron 3215U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120 e Celeron 3215U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-9120 0.77
+13.2%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120 1217
+12.4%
Celeron 3215U 1083

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 0.68
Nucleo di video 1.03 0.77
Novità 1 giugno 2017 1 giugno 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

A4-9120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%, una GPU integrata più veloce del 33.8%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Celeron 3215U, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello A4-9120 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3215U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-9120 e Celeron 3215U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 501 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 voti

Valuti Celeron 3215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-9120 e Celeron 3215U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.