A4-1250 vs. Celeron 807

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-1250
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 8 Watt
0.26
+4%
Celeron 807
2012
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.25

O A4-1250 supera o Celeron 807 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-1250 e Celeron 807, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31583170
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética3.071.39
Nome de código da arquiteturaTemash (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)1 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-1250 e Celeron 807: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-1250 e Celeron 807, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima1 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB1.5 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-1250 e Celeron 807 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT3FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)8 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-1250 e Celeron 807 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-1250 e Celeron 807 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-1250 e Celeron 807 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-1250 e Celeron 807. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-1250 e Celeron 807

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados950 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-1250 e Celeron 807 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-1250 e Celeron 807 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-1250 e Celeron 807 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-1250 0.26
+4%
Celeron 807 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-1250 406
+3.6%
Celeron 807 392

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.26 0.25
Núcleo de vídeo 0.49 0.77
Novidade 23 de Maio 2013 1 de Julho 2012
Núcleos 2 1
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 17 Watt

O A4-1250 tem uma pontuação de desempenho agregado 4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 112.5% inferior.

O Celeron 807, por outro lado, tem uma GPU integrada 57.1% mais rápida.

Não conseguimos decidir entre A4-1250 e Celeron 807. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-1250 e Celeron 807, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Celeron 807
Celeron 807

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 26 votos

Classifique A4-1250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Classifique Celeron 807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-1250 ou Celeron 807, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.