A4-1250 vs Celeron 807

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-1250
2013
2 Kerne / 2 Threads, 8 Watt
0.26
+4%
Celeron 807
2012
1 Kern / 2 Threads, 17 Watt
0.25

A4-1250 übertrifft Celeron 807 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-1250 und Celeron 807 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31563171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz3.081.39
Architektur-CodenameTemash (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)1 Juli 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-1250 und Celeron 807: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-1250 und Celeron 807, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz1 GHz1.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben15
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB1.5 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe246 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-1250 und Celeron 807 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT3FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-1250 und Celeron 807 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-1250- und Celeron 807-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-1250 und Celeron 807 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-1250 und Celeron 807 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-1250 und Celeron 807 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben950 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-1250 und Celeron 807 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-1250 und Celeron 807 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-1250 und Celeron 807. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-1250 0.26
+4%
Celeron 807 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-1250 406
+3.6%
Celeron 807 392

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.26 0.25
Integrierte Graphiken 0.49 0.77
Neuheit 23 Mai 2013 1 Juli 2012
Kerne 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 17 Watt

A4-1250 hat eine um 4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und 112.5% weniger Stromverbrauch.

Celeron 807 hingegen hat 57.1% schnellere integrierte GPU.

Wir können uns nicht zwischen A4-1250 und Celeron 807 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-1250 und Celeron 807 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Celeron 807
Celeron 807

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 26 Stimmen

Bewerte A4-1250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 Stimmen

Bewerte Celeron 807 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-1250 und Celeron 807 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.