A4-1250 vs Celeron 807

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-1250
2013
2 noyaux / 2 threads, 8 Watt
0.26
+4%
Celeron 807
2012
1 noyau / 2 threads, 17 Watt
0.25

A4-1250 surpasse Celeron 807 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-1250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31563170
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique3.071.39
Nom de code de l'architectureTemash (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Juillet 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$70

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-1250 et Celeron 807: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-1250 et Celeron 807, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale1 GHz1.5 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb1.5 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-1250 et Celeron 807 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT3FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-1250 et Celeron 807 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-1250 et Celeron 807 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-1250 et Celeron 807 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-1250 et Celeron 807. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-1250 et Celeron 807.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données950 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-1250 et Celeron 807.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés A4-1250 et Celeron 807 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-1250 et Celeron 807 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-1250 0.26
+4%
Celeron 807 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-1250 406
+3.6%
Celeron 807 392

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.26 0.25
Noyau de vidéo 0.49 0.77
Nouveauté 23 Mai 2013 1 Juillet 2012
Noyaux 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 17 Watt

A4-1250 a un score de performance agrégé 4% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, 100% de cœurs physiques en plus, et 112.5% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 807, quant à lui, a un GPU intégré 57.1% plus rapide.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-1250 et Celeron 807. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-1250 et Celeron 807 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Celeron 807
Celeron 807

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 26 votes

Évaluez A4-1250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Celeron 807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-1250 ou Celeron 807, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.