Celeron 847 vs. Mobile Athlon 64 3000+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30
+7.1%
Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.28

O Celeron 847 supera o Mobile Athlon 64 3000+ por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31133131
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronMobile Athlon 64
Eficiência energética1.670.76
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Oakville (2003−2004)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)Agosto 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.1 GHzsem dados
Frequência máxima1.1 GHz2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s800 MHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1128 kB128K
Cache de nível 2512 kB512K
Cache de nível 32 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023754
Consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 847 0.30
+7.1%
Mobile Athlon 64 3000+ 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847 479
+6.4%
Mobile Athlon 64 3000+ 450

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 0.28
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 35 Watt

O Celeron 847 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 105.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Mobile Athlon 64 3000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 389 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Athlon 64 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Mobile Athlon 64 3000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.