A10-8700P vs. Phenom X3 8750

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.44
+54.8%
Phenom X3 8750
2008
3 núcleos / 3 fluxos de dados
0.93

O A10-8700P supera o Phenom X3 8750 em 55% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e Phenom X3 8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20752390
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados1.28
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (8 anos atrás)Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço atual$466 $48

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Phenom X3 8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Phenom X3 8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos43
Fluxos43
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados285 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Phenom X3 8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4AM2+
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Phenom X3 8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI1sem dados
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Phenom X3 8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Phenom X3 8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Phenom X3 8750

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Phenom X3 8750 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Phenom X3 8750 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Phenom X3 8750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Phenom X3 8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-8700P 1.44
+54.8%
Phenom X3 8750 0.93

O A10-8700P supera o Phenom X3 8750 em 55% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-8700P 2231
+54.4%
Phenom X3 8750 1445

A10-8700P supera Phenom X3 8750 em 54% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-8700P 491
+63.1%
Phenom X3 8750 301

A10-8700P supera Phenom X3 8750 em 63% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-8700P 1086
+38.9%
Phenom X3 8750 782

A10-8700P supera Phenom X3 8750 em 39% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.44 0.93
Núcleos 4 3
Fluxos 4 3
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 95 Watt

O A10-8700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X3 8750 nos testes de desempenho.

A10-8700P destinado para notebooks, e Phenom X3 8750 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-8700P e Phenom X3 8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 109 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 69 votos

Classifique Phenom X3 8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-8700P ou Phenom X3 8750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.