A10-8700P vs. Phenom X3 8850

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2485	2989
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	AMD Carrizo	sem dados
Eficiência energética	sem dados	0.73
Programador	AMD	AMD
Nome de código da arquitetura	Carrizo (2015−2018)	Toliman (2008)
Data de lançamento	3 de Junho 2015 (10 anos atrás)	Outubro 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Phenom X3 8850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Phenom X3 8850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	3
Fluxos	4	3
Frequência base	1.8 GHz	sem dados
Frequência máxima	3.2 GHz	2.5 GHz
Cache de nível 1	sem dados	128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	2048 kB	512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	2 MB (total)
Processo tecnológico	28 nm	65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	285 mm2
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	sem dados
Quantidade de transistores	3100 Million	450 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Phenom X3 8850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	FP4	AM2+
Consumo de energia (TDP)	2 MB	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Phenom X3 8850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	HSA 1.0	sem dados
AES-NI	+	-
FMA	FMA4	-
AVX	AVX	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Phenom X3 8850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Phenom X3 8850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-2133	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Phenom X3 8850

Núcleo de vídeo	AMD Radeon R6 Graphics	sem dados
Número de núcleos iGPU	6	sem dados
Enduro	+	-
Gráfica comutável	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Phenom X3 8850 interfaces e conexões.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Phenom X3 8850 incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	sem dados
Vulkan	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Phenom X3 8850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

3.0

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Phenom X3 8850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.28	0.65
Núcleos	4	3
Fluxos	4	3
Processo tecnológico	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	2 Watt	95 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---