3015Ce vs. Celeron N2807
Pontuação agregada de desempenho
O 3015Ce supera o Celeron N2807 por um impressionante 326% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3015Ce e Celeron N2807, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2267 | 3109 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Celeron |
Eficiência energética | 20.82 | 7.33 |
Nome de código da arquitetura | Pollock (Zen) (2020) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do 3015Ce e Celeron N2807: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3015Ce e Celeron N2807, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.2 GHz | 1.58 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.16 GHz |
Cache de nível 1 | 192 kB | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre 3015Ce e Celeron N2807 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FT5 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 4.3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3015Ce e Celeron N2807 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em 3015Ce e Celeron N2807 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3015Ce e Celeron N2807 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3015Ce e Celeron N2807. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3015Ce e Celeron N2807
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 750 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em 3015Ce e Celeron N2807 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo 3015Ce e Celeron N2807 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do 3015Ce e Celeron N2807 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.32 | 0.31 |
Núcleo de vídeo | 2.98 | 0.77 |
Novidade | 4 de Agosto 2020 | 23 de Fevereiro 2014 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 4 Watt |
O 3015Ce tem uma pontuação de desempenho agregado 325.8% mais elevada, uma GPU integrada 287% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Celeron N2807, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
O 3015Ce é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2807 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3015Ce e Celeron N2807, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.