UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 830% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 617 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2370 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 830% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 748% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 914% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 1037% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 846% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 514% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−600%
| 119
+600%
|
| 1440p | 7−8
−857%
| 67
+857%
|
| 4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−1045%
|
126
+1045%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−1025%
|
135
+1025%
|
| Battlefield 5 | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16
−800%
|
144
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Hitman 3 | 16
−1138%
|
198
+1138%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−810%
|
90−95
+810%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−767%
|
100−110
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Battlefield 5 | 16
−644%
|
110−120
+644%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Far Cry 5 | 15
−807%
|
136
+807%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Hitman 3 | 8
−2000%
|
168
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Metro Exodus | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1173%
|
191
+1173%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Battlefield 5 | 14
−750%
|
110−120
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Far Cry 5 | 14
−821%
|
129
+821%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1163%
|
101
+1163%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 600% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 857% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 925% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 6600% szybszy niż UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył UHD Graphics Xe G4 48EUs we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.53 | 42.11 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
