UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Apple M1 Pro 14-Core GPU

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności692nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (4 lata temu)10 listopada 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3214
Częstotliwość rdzenia350 MHz1296 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHzbrak danych
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5-6400
Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 11 maja 2021 10 listopada 2020
Proces technologiczny 10 nm 5 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową 6 miesięcy.

Z drugiej strony, Apple M1 Pro 14-Core GPU ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i M1 Pro 14-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Apple M1 Pro 14-Core GPU
M1 Pro 14-Core GPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 654 głosy

Oceń M1 Pro 14-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) lub M1 Pro 14-Core GPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.