UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5050

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.09

RTX 5050 przewyższa UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) o aż 2190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności90077
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
Wydajność energetycznabrak danych28.04
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTiger Lake XeGB207
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2021 (4 lata temu)24 czerwca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących162560
Częstotliwość rdzenia350 MHz2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz2572 MHz
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych130 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych13.17 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−2173%
250−260
+2173%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.00

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
−2074%
500−550
+2074%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Resident Evil 4 Remake 6
−2067%
130−140
+2067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
−2100%
220−230
+2100%
Counter-Strike 2 17
−1959%
350−400
+1959%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 8
−2150%
180−190
+2150%
Fortnite 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 4 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 5 9
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Counter-Strike 2 5
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2109%
950−1000
+2109%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 23
−2074%
500−550
+2074%
Far Cry 5 7
−2186%
160−170
+2186%
Fortnite 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 4 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 6
−2067%
130−140
+2067%
Metro Exodus 4−5
−2150%
90−95
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2150%
270−280
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2122%
200−210
+2122%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 22
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 10−12
−2173%
250−260
+2173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2150%
270−280
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−2100%
220−230
+2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Grand Theft Auto V 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Valorant 16−18
−1959%
350−400
+1959%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 10−12
−2173%
250−260
+2173%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

W ten sposób UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5050 jest 2173% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.09 47.87
Nowość 30 marca 2021 24 czerwca 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm

RTX 5050 ma 2190.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.5 372 głosy

Oceń UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 219 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.