UHD Graphics P630 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics P630 z RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile przewyższa Graphics P630 o aż 503% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 637 | 158 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.08 | 60.43 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Coffee Lake GT2 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2018 (7 lat temu) | 19 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1657 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 172.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4608 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | brak danych | 104 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
| L1 Cache | brak danych | 3.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−519%
| 130
+519%
|
| 1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Fortnite | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| Valorant | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Dota 2 | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Fortnite | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Metro Exodus | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| Valorant | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Dota 2 | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| Valorant | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−446%
|
250−260
+446%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Metro Exodus | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Valorant | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Valorant | 30−33
−630%
|
210−220
+630%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics P630 i RTX PRO 2000 Blackwell Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile jest 519% szybszy w 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile jest 590% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile jest 3100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.82 | 35.08 |
| Nowość | 24 maja 2018 | 19 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
UHD Graphics P630 ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ma 502.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 2000 Blackwell Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics P630 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
