UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o aż 2050% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 783 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.54 | 27.95 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Ice Lake G1 Gen. 11 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 maja 2019 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2407 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2572 MHz |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−1977%
| 270−280
+1977%
|
4K | 9
−2011%
| 190−200
+2011%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 17
−1776%
|
300−350
+1776%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Hogwarts Legacy | 5
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Counter-Strike 2 | 16
−1894%
|
300−350
+1894%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2657%
|
190−200
+2657%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1850%
|
270−280
+1850%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Valorant | 45−50
−757%
|
350−400
+757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 4
−7875%
|
300−350
+7875%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−827%
|
270−280
+827%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Dota 2 | 22
−1945%
|
450−500
+1945%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2657%
|
190−200
+2657%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1850%
|
270−280
+1850%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Grand Theft Auto V | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Metro Exodus | 2
−8650%
|
170−180
+8650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2850%
|
290−300
+2850%
|
Valorant | 45−50
−757%
|
350−400
+757%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Dota 2 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2657%
|
190−200
+2657%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1850%
|
270−280
+1850%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−5800%
|
290−300
+5800%
|
Valorant | 45−50
−757%
|
350−400
+757%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−5200%
|
210−220
+5200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2245%
|
500−550
+2245%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
Metro Exodus | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
Valorant | 27−30
−1632%
|
450−500
+1632%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3300%
|
230−240
+3300%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5467%
|
160−170
+5467%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Valorant | 14−16
−2113%
|
300−350
+2113%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Dota 2 | 9
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 1977% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 2011% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Ti jest 11700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 55 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.86 | 61.49 |
Nowość | 28 maja 2019 | 16 kwietnia 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 180 Wat |
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 2050% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.