UHD Graphics 770 vs RTX A1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 770 z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.89

RTX A1000 przewyższa UHD Graphics 770 o aż 357% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności587204
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.3238.86
ArchitekturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
KryptonimRaptor Lake GT1GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania27 września 2022 (2 lata temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 770 i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2562304
Częstotliwość rdzenia300 MHz727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHz1462 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych8,700 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.40105.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych163 mm
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i RTX A1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 770 5.89
RTX A1000 26.94
+357%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX A1000 10850
+968%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 770 i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−347%
85−90
+347%
4K14
−329%
60−65
+329%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 7
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 23
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 18−20
−344%
80−85
+344%
Valorant 16
−338%
70−75
+338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 6
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 20
−350%
90−95
+350%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Fortnite 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 9
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−351%
230−240
+351%
Red Dead Redemption 2 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−347%
85−90
+347%
Valorant 20−22
−350%
90−95
+350%
World of Tanks 95−100
−308%
400−450
+308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 5
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 40
−350%
180−190
+350%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−351%
230−240
+351%
Valorant 20−22
−350%
90−95
+350%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−332%
160−170
+332%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 45−50
−344%
200−210
+344%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 16−18
−338%
70−75
+338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−344%
80−85
+344%
Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−341%
75−80
+341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 6−7
−350%
27−30
+350%

W ten sposób UHD Graphics 770 i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A1000 jest 347% szybszy w 1080p
  • RTX A1000 jest 329% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.89 26.94
Nowość 27 września 2022 16 kwietnia 2024
Proces technologiczny 10 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 50 Wat

UHD Graphics 770 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A1000 ma 357.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 770 i RTX A1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1290 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 głosów

Oceń RTX A1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 770 lub RTX A1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.