UHD Graphics 750 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 750 z RTX 2000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49

RTX 2000 Ada Generation Mobile przewyższa UHD Graphics 750 o aż 779% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności660109
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna20.8723.93
ArchitekturaGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimRocket Lake GT1brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania30 marca 2021 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2563072
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHzbrak danych
Proces technologiczny14 nm+++5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami20.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6656 TFLOPSbrak danych
ROPs8brak danych
TMUs16brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsRing Busbrak danych
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna16000 MHz
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 750 4.49
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.46
+779%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15222
+778%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 27−30
−757%
240−250
+757%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−33
−767%
260−270
+767%
Metro Exodus 10−11
−750%
85−90
+750%
Red Dead Redemption 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−724%
140−150
+724%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 27−30
−757%
240−250
+757%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−33
−767%
260−270
+767%
Metro Exodus 10−11
−750%
85−90
+750%
Red Dead Redemption 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 27−30
−757%
240−250
+757%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−33
−767%
260−270
+767%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−733%
100−105
+733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.49 39.46
Nowość 30 marca 2021 21 marca 2023
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 115 Wat

UHD Graphics 750 ma 666.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation Mobile ma 778.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 2000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 750 i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 389 głosów

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 750 lub RTX 2000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.