UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o aż 247% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 512 | 197 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 12 (2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Alder Lake Xe | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1237 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 1492 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 247% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 246% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 207% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 239% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 139% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21
−229%
| 69
+229%
|
| 1440p | 13
−177%
| 36
+177%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−350%
|
81
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−139%
|
40−45
+139%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−327%
|
64
+327%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Hitman 3 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Metro Exodus | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−228%
|
105
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−187%
|
40−45
+187%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−318%
|
46
+318%
|
| Far Cry 5 | 27
−259%
|
97
+259%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Hitman 3 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Metro Exodus | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−115%
|
43
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−296%
|
91
+296%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Metro Exodus | 16
−356%
|
70−75
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−355%
|
50
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 14
−271%
|
52
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
W ten sposób UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6GB Mobile jest 229% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile jest 177% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 1150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 6GB Mobile przewyższył UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.21 | 25.05 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
