Intel UHD Graphics 620 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

UHD Graphics 620
2.66
+90%

UHD Graphics 620 przewyższa Mobility Radeon HD 5730 o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności771954
Miejsce według popularności25nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.79brak danych
ArchitekturaGen. 9.5 (2017)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimKaby-Lake-Refresh GT2Madison
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2017 (6 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena teraz$706 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24400
Częstotliwość rdzenia300 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 million627 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt26 Watt
Szybkość wypełniania teksturami27.6013.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych520.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR3/DDR4DDR3, GDDR3
Maksymalna ilość pamięci32 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna800 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 620 2.66
+90%
ATI Mobility HD 5730 1.40

UHD Graphics 620 przewyższa Mobility Radeon HD 5730 o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

UHD Graphics 620 7330
+92.4%
ATI Mobility HD 5730 3809

UHD Graphics 620 przewyższa Mobility Radeon HD 5730 o 92% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p24−27
+71.4%
14
−71.4%
Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K8
+100%
4−5
−100%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

W ten sposób UHD Graphics 620 i ATI Mobility HD 5730 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • UHD Graphics 620 jest o 71.4% szybszy niż ATI Mobility HD 5730.

Rozdzielczość 1080p:

  • ATI Mobility HD 5730 jest o 38.5% szybszy niż UHD Graphics 620.

Rozdzielczość 1440p:

  • UHD Graphics 620 jest o 100% szybszy niż ATI Mobility HD 5730.

Rozdzielczość 4K:

  • UHD Graphics 620 jest o 100% szybszy niż ATI Mobility HD 5730.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics 620 jest 1100% szybszy niż ATI Mobility HD 5730.
  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, ATI Mobility HD 5730 jest 33.3% szybszy niż UHD Graphics 620.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 620 wyprzedza 27 testach (84%)
  • ATI Mobility HD 5730 wyprzedza 2 testach (6%)
  • jest remis w 3 testach (9%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.66 1.40
Nowość 1 września 2017 7 stycznia 2010
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 26 Wat

Model UHD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5730.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 620 i Mobility Radeon HD 5730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 3692 głosy

Oceń Intel UHD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 głosów

Oceń ATI Mobility Radeon HD 5730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 620 lub Mobility Radeon HD 5730, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.