UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o aż 2488% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 776 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.73 | 28.90 |
| Architektura | Gen. 9.5 (2017) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2017 (6 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $706 | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 3859% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 620.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.60 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 2488% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 2484% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 3749% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 1574% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 4575% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 2553% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 618% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 2192% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 1139% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 12419% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 2976% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 1020% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 7469% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 3150% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 19800% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa UHD Graphics 620 o 3200% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 13
−1462%
| 203
+1462%
|
| 1440p | 17
−653%
| 128
+653%
|
| 4K | 8
−875%
| 78
+875%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6
−3367%
|
208
+3367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Battlefield 5 | 8
−2663%
|
220−230
+2663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3580%
|
184
+3580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−1310%
|
140−150
+1310%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1592%
|
200−210
+1592%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−3617%
|
446
+3617%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−4770%
|
487
+4770%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
| Far Cry 5 | 12
−733%
|
100
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 3
−2267%
|
71
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−4070%
|
417
+4070%
|
| Metro Exodus | 5
−2740%
|
142
+2740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−6100%
|
310
+6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−6267%
|
382
+6267%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−5780%
|
294
+5780%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−6867%
|
209
+6867%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−3200%
|
231
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7
−986%
|
76
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 110−120 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 40−45 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
W ten sposób UHD Graphics 620 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 1462% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 653% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 875% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 9700% szybszy niż UHD Graphics 620.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył UHD Graphics 620 we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.66 | 68.84 |
| Nowość | 1 września 2017 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 620 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
