Titan X Pascal vs ATI Radeon X850 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon X850 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	199	1450
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.72	brak danych
Wydajność energetyczna	9.52	0.21
Architektura	Pascal (2016−2021)	R400 (2004−2008)
Kryptonim	GP102	R480
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 sierpnia 2016 (9 lat temu)	1 grudnia 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania	$1,199	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon X850 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon X850 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	brak danych
Częstotliwość rdzenia	1417 MHz	520 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1531 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	11,800 million	160 million
Proces technologiczny	16 nm	130 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	69 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	342.9	8.320
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.97 TFLOPS	brak danych
ROPs	96	16
TMUs	224	16
L1 Cache	1.3 MB	brak danych
L2 Cache	3 MB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon X850 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon X850 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	256 MB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1251 MHz	540 MHz
Przepustowość pamięci	480.4 GB/s	34.56 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon X850 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon X850 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	9.0b (9_2)
Model cieniujący	6.4	brak danych
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon X850 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 29.47
+16272%

ATI X850 XT 0.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+15981%

ATI X850 XT 81
Próbki: 9

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i Radeon X850 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	124	0−1
1440p	74	-0−1
4K	58	-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p	9.67	brak danych
1440p	16.20	brak danych
4K	20.67	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 +16750%	2−3 −16750%
Cyberpunk 2077	83	0−1
Hogwarts Legacy	119	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	153	0−1
Counter-Strike 2	291 +29000%	1−2 −29000%
Cyberpunk 2077	74	0−1
Far Cry 5	162	0−1
Fortnite	210 +20900%	1−2 −20900%
Forza Horizon 4	127	0−1
Forza Horizon 5	119	0−1
Hogwarts Legacy	90	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113	0−1
Valorant	296 +29500%	1−2 −29500%

Full HD
High

Battlefield 5	147	0−1
Counter-Strike 2	205 +20400%	1−2 −20400%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27500%	1−2 −27500%
Cyberpunk 2077	65	0−1
Dota 2	252 +25100%	1−2 −25100%
Far Cry 5	149	0−1
Fortnite	199 +19800%	1−2 −19800%
Forza Horizon 4	121	0−1
Forza Horizon 5	106	0−1
Grand Theft Auto V	160	0−1
Hogwarts Legacy	72	0−1
Metro Exodus	96	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +18300%	1−2 −18300%
Valorant	275 +27400%	1−2 −27400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137	0−1
Cyberpunk 2077	57	0−1
Dota 2	232 +23100%	1−2 −23100%
Far Cry 5	140	0−1
Forza Horizon 4	112	0−1
Hogwarts Legacy	55	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	95	0−1
Valorant	181 +18000%	1−2 −18000%

Full HD
Epic

Fortnite

170
+16900%

1−2

−16900%

1440p
High

Counter-Strike 2	111	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +22000%	1−2 −22000%
Grand Theft Auto V	103	0−1
Metro Exodus	58	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Valorant	258 +25700%	1−2 −25700%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	37	0−1
Far Cry 5	101	0−1
Forza Horizon 4	85−90	0−1
Hogwarts Legacy	41	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1

1440p
Epic

Fortnite

80−85

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	99	0−1
Hogwarts Legacy	20−22	0−1
Metro Exodus	36	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	68	0−1
Valorant	257 +25600%	1−2 −25600%

4K
Ultra

Battlefield 5	71	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	17	0−1
Dota 2	160	0−1
Far Cry 5	53	0−1
Forza Horizon 4	73	0−1
Hogwarts Legacy	22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	0−1

4K
Epic

Fortnite

0−1

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.47	0.18
Nowość	2 sierpnia 2016	1 grudnia 2004
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	256 MB
Proces technologiczny	16 nm	130 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	69 Wat

Titan X Pascal ma 16272.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 712.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI X850 XT ma 262.3% niższe zużycie energii.

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X850 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Titan X Pascal

Radeon X850 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX TITAN X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.6 3008 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

3.6 14 głosów

Oceń Radeon X850 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub Radeon X850 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: