Titan X Pascal vs ATI Radeon X1950 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i Radeon X1950 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.53
+12412%

Titan X Pascal przewyższa ATI X1950 GT o aż 12412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon X1950 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1621354
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.68brak danych
Wydajność energetyczna9.340.33
ArchitekturaPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
KryptonimGP102RV570
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)29 stycznia 2007 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $140

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Titan X Pascal i ATI X1950 GT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon X1950 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon X1950 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584brak danych
Częstotliwość rdzenia1417 MHz500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,800 million330 million
Proces technologiczny16 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt57 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.96.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPSbrak danych
ROPs9612
TMUs22412

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon X1950 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon X1950 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR3
Maksymalna ilość pamięci12 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz600 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s38.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon X1950 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon X1950 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model cieniujący6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon X1950 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 32.53
+12412%
ATI X1950 GT 0.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+12189%
ATI X1950 GT 106

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i Radeon X1950 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+12500%
1−2
−12500%
1440p750−1
4K58-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p9.52
+1371%
140.00
−1371%
1440p15.99brak danych
4K20.67brak danych
  • Koszt jednej klatki w Titan X Pascal jest o 1371% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92 0−1
Cyberpunk 2077 79 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 74 0−1
Cyberpunk 2077 75 0−1
Forza Horizon 4 251
+12450%
2−3
−12450%
Forza Horizon 5 124 0−1
Metro Exodus 150
+14900%
1−2
−14900%
Red Dead Redemption 2 125 0−1
Valorant 212
+21100%
1−2
−21100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+16700%
1−2
−16700%
Counter-Strike 2 63 0−1
Cyberpunk 2077 65 0−1
Dota 2 191
+19000%
1−2
−19000%
Far Cry 5 146
+14500%
1−2
−14500%
Fortnite 150−160
+15400%
1−2
−15400%
Forza Horizon 4 194
+19300%
1−2
−19300%
Forza Horizon 5 113 0−1
Grand Theft Auto V 160
+15900%
1−2
−15900%
Metro Exodus 106 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+24900%
1−2
−24900%
Red Dead Redemption 2 58 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 0−1
Valorant 117 0−1
World of Tanks 270−280
+13800%
2−3
−13800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64 0−1
Counter-Strike 2 55 0−1
Cyberpunk 2077 55 0−1
Dota 2 232
+23100%
1−2
−23100%
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 167
+16600%
1−2
−16600%
Forza Horizon 5 97 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+14500%
1−2
−14500%
Valorant 181
+18000%
1−2
−18000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Dota 2 103 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Red Dead Redemption 2 37 0−1
World of Tanks 210−220
+21600%
1−2
−21600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 36 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 122 0−1
Forza Horizon 5 72 0−1
Metro Exodus 101 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Valorant 110 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 99 0−1
Grand Theft Auto V 99 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114 0−1
Red Dead Redemption 2 24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 99 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53 0−1
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+15900%
1−2
−15900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 67 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
Forza Horizon 5 45 0−1
Valorant 58 0−1

W ten sposób Titan X Pascal i ATI X1950 GT konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 12500% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.53 0.26
Nowość 2 sierpnia 2016 29 stycznia 2007
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 256 MB
Proces technologiczny 16 nm 80 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 57 Wat

Titan X Pascal ma 12411.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI X1950 GT ma 338.6% niższe zużycie energii.

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1950 GT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon X1950 GT
Radeon X1950 GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 głosów

Oceń Radeon X1950 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub Radeon X1950 GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.