Tesla T4 与 Radeon RX 6500 XT

VS

绩效总分

我们比较了 Tesla T4 和 Radeon RX 6500 XT,包括规格和性能数据。

Tesla T4
2018
16 千兆字节 GDDR6,70 Watt
27.85
+12.3%

根据我们的综合基准结果,Tesla T4以适度的 12% 优于RX 6500 XT。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla T4和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名85
成本效益评估没有数据58.35
電源效率27.5416.04
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU104Navi 24
类型对于工作站桌面的
发布日期13 9月 2018(6年 前)19 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla T4和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla T4和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率585 MHz2610 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz2815 MHz
晶体管数13,600 million5,400 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗70 Watt107 Watt
纹理填充率254.4180.2
带浮点的性能8.141 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores4016

外形尺寸和兼容性

负责Tesla T4和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度168 mm没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Tesla T4和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz2248 MHz
内存通过量320.0 千兆字节/s143.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla T4和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Tesla T4和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Tesla T4和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tesla T4 27.85
+12.3%
RX 6500 XT 24.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla T4 10744
+12.3%
RX 6500 XT 9569

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla T4 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+11.1%
63
−11.1%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K18−20
+5.9%
17
−5.9%

每格成本,美元

1080p没有数据3.16
1440p没有数据6.63
4K没有数据11.71

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Tesla T4 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla T4 的11% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,Tesla T4 的6% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 27.85 24.80
新颖性 13 9月 2018 19 1月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 107 瓦特

Tesla T4 的综合绩效得分高出 12.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了52.9%.

另一方面,RX 6500 XT 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tesla T4,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6500 XT。

应当记住,Tesla T4是为工作站设计的,而Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tesla T4和Radeon RX 6500 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 227 票

以1到5分的等级为Tesla T4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3223 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tesla T4和Radeon RX 6500 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。