Tesla T4 vs GeForce RTX 3090
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z GeForce RTX 3090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa Tesla T4 o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.51 | 16.78 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
| Cena teraz | $782 | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla T4 ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | 556.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 313 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla T4 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T4 o 147% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T4 o 147% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T4 o 208% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T4 o 237% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−160%
| 195
+160%
|
| 1440p | 50−55
−166%
| 133
+166%
|
| 4K | 35−40
−154%
| 89
+154%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
−142%
|
500−550
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−127%
|
400−450
+127%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−136%
|
600−650
+136%
|
| Hitman 3 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
−136%
|
950−1000
+136%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
−138%
|
1200−1250
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
−132%
|
350−400
+132%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−130%
|
500−550
+130%
|
| Hitman 3 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−139%
|
700−750
+139%
|
| Metro Exodus | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
−136%
|
950−1000
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−144%
|
900−950
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
−137%
|
700−750
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−142%
|
850−900
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Far Cry 5 | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−128%
|
450−500
+128%
|
| Hitman 3 | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−136%
|
550−600
+136%
|
| Metro Exodus | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
−144%
|
650−700
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hitman 3 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Metro Exodus | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
−143%
|
270−280
+143%
|
W ten sposób Tesla T4 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 166% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 154% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.05 | 69.38 |
| Nowość | 13 września 2018 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
