Tesla T10 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T10 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla T10 o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.14 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU102 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $33 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 449.3 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 13 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla T10 o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla T10 o 137% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85−90
−145%
| 208
+145%
|
| 1440p | 55−60
−147%
| 136
+147%
|
| 4K | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−144%
|
240−250
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
| Metro Exodus | 60−65
−145%
|
140−150
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−141%
|
434
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−141%
|
169
+141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−144%
|
240−250
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
| Metro Exodus | 60−65
−145%
|
140−150
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−138%
|
428
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−142%
|
412
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−138%
|
381
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−151%
|
201
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−153%
|
139
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
183
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−145%
|
190−200
+145%
|
| Hitman 3 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−142%
|
200−210
+142%
|
| Metro Exodus | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−141%
|
265
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Hitman 3 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
W ten sposób Tesla T10 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 145% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 147% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 137% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.76 | 77.64 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T10 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T10 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
